DORH-u, Vladi Republike Hrvatske, Predsjednici RH, medijima
– Je li istina da se glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan nalazi pod posebnim mjerama zaštite zbog informacija o ugrozi njegova života, kao što to objavljuju neke dnevne novine i internetski portali? Do sada nije koristio niti posebnu zaštitu? Hoće li javnost biti upoznata s tim ugrozama, barem okvirno?
– Hoće li DORH reagirati na izjave saborskog zastupnika Damira Kajina, koji tvrdi da u Istri najmanje deset PR agencija „opslužuje lokalnu vlast“. Spominju se iznosi od 10 milijuna kuna godišnje u te svrhe? Iako je IDS srodan SDP-u Kajin smatra da su i sadašnjeg i bivšeg glavnog državnog odvjetnika odnosno Cvitana i Bajića postavili SDP-ovci te da oni očito ipak njih štite? Što Vi mislite o tome i što možemo očekivati ako Državno odvjetništvo radi za jednu stranku i štiti njezine čelnike?
– U skladu s navedenim, u javnosti se gotovo uopće nije znalo da je bivši premijer i predsjednik SDP-a Zoran Milanović saslušan na zagrebačkom Županijskom državnom odvjetništvu zbog optužbi za zloporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju? Je li uistinu ispitan na osnovi kaznene prijave koju je podnio Mladen Hrgarek, vlasnik tvrtke Madison Consulting, zapravo SDP-ove dugogodišnje PR agencije? O svemu tome se ništa ne bi znalo da nije rekao stranački pajdaš Slavko Linić? Zar iz prethodnih dvaju pitanja nije jasno kako postoji sprega politike i medija, te jedni druge štite? Osim toga, zar ne biste trebali istražiti i sankcionirati način kako provode plaćanja i kako nekim pojedincima „odvajaju“ novac tj. Milanović je od Agencije Madison zatražio da se njegovu prijatelju Igoru Kneževiću mjesečno isplaćuje fiktivnih 15.000 kuna? Od 50.000 kuna mjesečnoga paušala koji ta Agencija ima sa SDP-om? Tu nisu uračunati troškovi izborne kampanje? Pere li se tu novac? Bivši premijer sudjeluje u tome i određuje takvo plaćanje? Nikome ništa? Tu je i godinama svenazočna Zinka Bardić, koja samo „hekla“ oko političara i nikada nije bila ni u kakvu sukobu interesa ili sličnom? Ona može raditi za koga hoće i sve je legalno? Izgleda da u Hrvatskoj dobro prolaze samo one političke stranke koje su izdašne prema PR agencijama, a SDP je to nadasve bio, čak i prema stranim državljanima. To nije ni upitno ni kažnjivo? Čiji novac troši u te svrhe? Državni ili vlastiti? I stranački je novac državni, većim dijelom? Tko su financijaši tih stranaka i njihovih PR-ovaca? Jeste li i Most provjerili u tom smislu, jer su navodno od Roglića dobili malo novaca, samo 20.000 kuna, ali puuuno medijskoga prostora, što košta i košta? Ako su nam državni odvjetnici skloni određenim strankama ili stranci,zašto se nazivaju državnima??? Suvišno je pitanje zašto je s bivšeg premijera i šefa SDP-a otpala ta kaznena prijava? Zašto bi brinuo kad ima svoje državne odvjetnike?
T-Mobileu, Hrvatskom Telekomu
Na koji način obrazlažete, ako uopće obrazlažete da ste nas držali „u kvaru“ devet dana, bez telefona i interneta, bez obzira na vapijuće zamolbe kako se radi o redakciji tjednika, koja koristi Vaše usluge dvadeset i jednu godinu te bi možda mogla dobiti stanoviti router na raspolaganje dok se kvar ne otkloni? Zašto o prelasku na naprednije tehnologije ili brže, nismo kao poslovni korisnici bili prethodno obaviješteni? Zašto niste imali predviđena rješenja za poslovne korisnike od kojih ubirete nekoliko tisuća kuna mjesečno? Niste imali odgovor niti na naša pitanja tko će biti odgovoran za poslovnu štetu ako tjednik ne izađe prvi puta nakon toliko godina, zbog Vaše ignorancije? Za koliko ćete nam smanjiti iznose računa zbog tih kvarova i kada ćemo primiti Vaše isprike? Zar ćete nam opet nuditi nekakve pakete a kada smo rekli da ćemo prihvatiti ako nam donesete router u tom novom paketu, nije se niti to moglo realizirati? Kako strašno neposlovno, neprofesionalno i monopolistično ponašanje! Jeste li se tako ponašali prema svim korisnicima, bez obrazloženja i isprike?