Bez odgovora na promišljanja i dvojbe o uređenju inTerijera crkve svetoga blaža
Akad. slikar grafičar i dugogodišnji profesor na Akademiji likovnih umjetnosti Zdravko Tišljar u raspravi oko uređenja crkve sv. Blaža u Zagrebu odgovara arhitektu Željku Kovačiću na njegov tekst
“Poštovali smo nacrt Viktora Kovačića (HS, 17. ožujka)
Crkva je za kršćane mjesto najvećeg dostojanstva: „Sveto mjesto“, „Dom Gospodnji“, „Kuća molitve“. Ona je povlašteno mjesto – znak povezivanja sa Svetim Transcendentnim, s Bogom objavljenim u Isusu Kristu. (Bernardin Škunca, Sakralni prostor, 1987.)
Gospodine, ing. arh. Željko Kovačiću, u refleksiji na moj tekst „Blamaža u crkvi svetog Blaža“ (Hrvatsko slovo br. 1143.), nepotrebno trošite energiju na beznačajnosti a ne odgovarate na promišljanja i dvojbe o dovršenju uređenja interijera crkve sv. Blaža koje sam iznio u istom tjedniku, br. 1141.
Podsjećam Vas:
1. problematizirao sam pristup projektiranju koje bi trebalo graditi crkvu iznutra. Viktor Kovačić gradio ju je izvana i za van („u duhu historicizma oslanjajući se na starohrvatsku arhitekturu“).