“Kurikulum” se odnosi negativistički prema nacionalnoj povijesti (Piše: Kristina Repar)
Dr. sc. Mario Jareb povjesničar je iz Hrvatskoga instituta za povijest koji se je do sada ponajprije bavio poviješću međuratnog ustaško-domobranskog pokreta i Nezavisne Države Hrvatske. Također se je bavio i hrvatskim nacionalnim simbolima, o čemu je prije nekoliko godina objavio istoimenu monografiju. Odnedavno sudjeluje u radu mješovite komisije Katoličke crkve i Srpske pravoslavne crkve za raspravu o životu blaženoga Alojzija Stepinca, a prije nekoliko dana imenovan je i članom Povjerenstva za unaprjeđenje reforme odgoja i obrazovanja.
Poštovani doktore Jareb, molim da za naše čitatelje prokomentirate najnoviju odluku o poništenju presude blaženom kardinalu Alojziju Stepincu. Zašto je, prema Vašem mišljenju, ta odluka važna za Hrvate i hrvatsku povijest? Smatrate li da će ona ubrzati proces proglašenja blaženog kardinala svetim?
– Poništenje “presude” koja je bila posljedak montiranog političkog procesa svakako treba pozdraviti jer je i to jedan od načina osude odnosa komunističkoga režima prema neistomišljenicima i prema ljudskim pravima i slobodama. Suđenje nadbiskupu Stepincu bilo je tek jedna od brojnih sličnih sudskih farsi pomoću kojih su se Titov režim u tadašnjoj Hrvatskoj i Jugoslaviji i komunistički režimi diljem istočne Europe obračunavali s nepoćudnima, a mnogi od takvih postupaka bili su tek opravdanje za ubijanje protivnika i pljačku njihove imovine koja je najčešće završavala u rukama vođa vladajuće komunističke kaste i na kojoj potomci tih struktura nerijetko i danas grade svoj položaj u društvu. Ne mislim kako bi odluka zagrebačkog suda na bilo koji način mogla utjecati na proces kanonizacije blaženoga kardinala.