Krležoduli i krležoklasti u medijskom ratu
Knjiga Mit o Krleži ili krležoduli i krležoklasti u medijskom ratu autorice Sanje Nikčević objavljena je u Matici hrvatskoj prije nekoliko mjeseci i odmah je izazvala pozornost. Knjiga na zanimljiv i dinamičan način, uz puno citata živih osoba s naše kulturne scene, prikazuje medijski rat dvije oštro suprotstavljene skupine ljudi oko lika i djela Miroslava Krleže. Krleža izaziva oprečne reakcije od samih početaka svog djelovanja, no nakon II. svjetskog rata je ustoličen kao nedodirljiva veličina i arbitar kulturnog prostora a do danas je njegov lik narastao do mitskih razmjera. Upravo zbog toga je suprotstavljene strane koje su se mogle vidjeti u medijima 2011.-2013. Sanja Nikčević nazvala krležoduli i krležoklasti. Krležoklasti (Davor Velnić, Igor Žic ili Radovan Ivšić) smatraju da je Krleža najveća nepogoda hrvatske književnosti jer je bio loš pisac koji je dobio i slavu i moć zahvaljujući političkoj poziciji Titova prijatelja, da je djelovao ideološki prema drugim piscima i svojom sjenom ugušio sve ostale, da je bio osoran i bezobrazan u polemikama, iz vlastite taštine tražio da se samo njega čita, a nije nikad kritički progovorio o problemima komunističkog društva koje ga je ustanovilo kao nedodirljivu književnu i intelektualnu veličinu bez pravog pokrića. Na drugoj su krležoduli (Velimir Visković, Predrag Matvejević, Vjeran Zuppa, Mani Gotovac) koji smatraju da je Krleža naš najveći i jedini pravi pisac koji zaslužuje sve počasti a da ga je država Hrvatska tobože devedesetih gotovo zabranila.